Opinion
d'un spectateur Alexandre Hébert - Arbitre en
chef de la LID - 21/11/03
Il était temps
qu'un improvisateur se lève et le dise a haute voix. Ayant assisté
a 3 CUI(2001-03) dans le passé je me suis toujours senti impuissant
en tant que membre du public. Il est rare qu'a la suite
d'un match d'impro, je me sente frustré, déçu et même
volé. Il est impensable que
l'on demande de l'argent a un public qui ne peut même pas exercer
le seul droit qu'on lui accorde. Rendez à César
ce qui appartiens au public c'est ce qu'on s'est fait plaisir a faire lors
des dernières CUI. Imaginez le sentiment
du spectateur qui a payé 5$ pour la finale d'un tournoi qu'il ne
peut aprécier a sa juste valeur. (Je me répète mais
le point est important.) Et qui sont les juges,
comme on l'a dis... des spectateurs VIP... que connaissent-t-il mieux de
l'impro que les autres spectateurs... chaque personne a sa raison pour
voter pour une improvisation, mais pourquoi la raison d'un serais meilleure
que celle d'une autre personne. Selon moi personne en
sait plus que personne dans un sport qui évolue d'année en
année. Il est impossible de
savoir de tout ce qui se fait en impro. L'important pour les
joueurs, l'arbitre et le public c'est de voir ce qui s'est fait à
l'instant. J'aime l'Idée
et je vais être le premier à payer cher pour voir ça
et savourer justement ma dépense. Ouvrez vous, c'est des
gens comme moi qui vont en regagner à la fin. Alexandre Hébert Arbitre en chef L.I.D.
(man c'est le fun d'avoir un titre)
Rejoignez-nous,
à sven7@nbnet.nb.ca
pour tous questions ou commentaires!
Rejoignez-nous,
à sven7@nbnet.nb.ca
pour tous questions ou commentaires!