<<< Retour au babillard <<<

Re: quorum
Simon Lalande - LIEU - 8/12/03

Pour ce qui est de la question des juges, j'aime bien le concept de quorum. Bien que je trouve que 100 personnes, c'est peut être haut comme quorum (peut être 50?), je trouve que c'est ce qu'il y a de plus juste. Le quorum implique donc que, si on se fit aux attentes des organisateurs, les juges ne serait pas souvent là. Mais dans le cas où il y a une petite foule (j'entends une dizaine de personnes), c'est souvent une gang de chums qui vont voir le match ensemble... gang qui a plus souvent qu'autrement un sens de l'humour et un oeil d'impro similaire. Dans les gros matchs, l'effet de gang est annulé et le public à tout le pouvoir!
 
Ceci étant dit, ce qui importe le plus, c'est que le réglèment soit connue de tous et de toutes bien avant le tournoi! J'aime bien la prise d'opinion par rapport à ce sujet : vive la démocratie!
 
Joyeuses Fêtes à tous!

Simon Lalande
pour la Ligue d'impro étudiante de l'Université d'Ottawa (LIEU)