<<< Retour au babillard <<<

Re: L'arbitre n'est pas un juge mais un arbitre
Stéphane Raymond - Ancien arbitre de CUI - 5/01/04

Je désire ajouter ma voie à celle de Michael Plourde en ce qui concerne la possibilité de donner à l'arbitre le droit de renverser une décision du public.

En ce qui me concerne le principe de l'impartialité de l'arbitre doit rester invioliable. Mes années d'expériences en tant qu'officiel me montrent que les arbitres de la CUI sont (à quelques exceptions dans l'histoire) des professionnels qui travaillent activement au bon déroulement du jeux pour le bien de toutes les équipes. J'ai encore des "blessures de guerre" des réunions d'arbitres pour le prouver ;)

L'arbitre doit se concentrer sur l'écoute attentive des joueurs et sur le contrôle du déroulement du jeu et non pas sur le nombre de points qui est ou sera attribué de chaque côté.

Et si vous pensez qu'il est facile de maintenir un rôle comme celui d'arbitre pendant 60 minutes... vous avez probablement raison ;)

Bonne chance aux organisateurs de la CUI 2004 et à toutes les équipes!

Stéphane Raymond